Latiano5stelle chiede alla CiVIT e al Prefetto di Brindisi la rideterminazione del periodo di presentazione delle osservazioni al PUG
Dopo le modifiche introdotte al
Piano Urbanistico Generale (PUG), con Delibera del Consiglio Comunale 35/2013 è
stato adottato il Documento Preliminare Programmatico (DPP) del PUG, a cui ha
fatto seguito la fase di presentazione delle osservazioni al DPP. Dal 29 luglio
al 19 agosto –così come ci ha fatto sapere con un avviso pubblico l’architetto
comunale Muri – in ossequio alla legge 241/90, chiunque ha potuto presentare le proprie osservazioni al DPP.
Peccato però che il rispetto della legge, da parte dell’ amministrazione
comunale, sia stato limitato alla legge del 1990. Poca attenzione invece è
stata rivolta, in fatto di procedimento per la formazione del PUG, alla più recente normativa che regola la Trasparenza
dell'attività di pianificazione e governo del territorio (art.39 Dlgs
33/2013). Secondo il decreto legislativo in parola, infatti, per «gli
atti di governo del territorio, quali, tra gli altri, piani territoriali, piani
di coordinamento, piani paesistici, strumenti urbanistici, generali e di
attuazione, nonché le loro varianti» è richiesta la tempestiva pubblicazione «in
una sezione apposita nel sito del comune».
Benchè sul sito comunale sia stata creata una sezione apposita per il
PUG, questa non è stata aggiornata; infatti l’unico documento ivi pubblicato è
il DPP del febbraio 2012, quello, per capirci, senza le modifiche introdotte
dalla maggioranza che sostiene la giunta De Giorgi con la suddetta delibera
25/2013. Com’è possibile chiedere pubblicamente ai cittadini osservazioni su un
documento che poi non viene reso pubblico? Che fine ha fatto la delibera
25/2013 del 13 maggio, che doveva comparire nella sezione PUG del sito
istituzionale e non solo all’albo pretorio nei 15 giorni che seguirono
l’approvazione? Oltre a questi quesiti, noi del gruppo Latiano5stelle ci siamo
anche interrogati sulle ragioni di un tale comportamento da parte
dell’amministrazione comunale; così come ci siamo domandati i motivi per cui dal
13 di maggio, giorno in cui il documento è stato adottato dal consiglio
comunale, il DPP sia stato depositato in segreteria oltre due mesi dopo, il 29
luglio, appunto! Facendo coincidere il periodo della presentazione delle
osservazioni col ferragosto, quando gli uffici comunali seguono esclusivamente
orari mattinali e registrano giorni di chiusura per il ponte ferragostano.
Comunque, il semplice fatto di
pubblicare completamente e tempestivamente la documentazione relativa agli
strumenti urbanistici generali, come recita la legge, «è condizione per l'acquisizione
dell'efficacia degli atti stessi». Pertanto, noi del gruppo Latiano5stelle abbiamo
ritenuto opportuno segnalare alla Commissione
indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l'Integrità delle
amministrazioni pubbliche (CiVIT), che sovrintende a questo genere di
operazioni, e al Prefetto di Brindisi,
il comportamento così poco aderente alle regole che ha tenuto per l’occasione
l’amministrazione comunale. Inoltre, forti di quanto la legge dispone in fatto
«efficacia degli atti» abbiamo esplicitamente richiesto la rideterminazione del
periodo per la presentazione delle osservazioni al DPP del PUG, oltre
all’aggiornamento e all’accessibilità dei relativi documenti, per permettere a
tutti coloro, singoli o associati, di partecipare alla progettazione del
proprio territorio; e di poterlo fare nella totale consapevolezza di come
l’amministrazione comunale e i tecnici da questi ingaggiati intendono
pianificare il nostro territorio e, quindi, il futuro di tutti noi.
Commenti