Abbiamo sempre creduto
che la lettera “E” della sigla del partito SEL ed il prefisso “ECO” del locale
gruppo ECOPACIFISTI fossero attinenti alla parola ecologia. Invece, il comportamento dei rispettivi rappresentanti
latianesi, sulle questioni ambientali, ci ha fatto capire che la “E” e la “ECO”
sicuramente non sono riferite all’ambiente, alla tutela del territorio e a
tutto ciò che, più in generale, chiamiamo ecologia. Per giungere a tale
conclusione ci son voluti quattro mesi di ricerche, studio, sopralluoghi sulla
discarica di contrada Mariano, dove la Giunta de Giorgi voleva vendere i suoli
per una nuova zona PIP (potete leggere la storia della ex discarica di Mariano a
questo link). Proprio nello scrivere della giunta De Giorgi introdurremo la
suddetta distanza tra SEL e l’ecologia. Nonostante all’interno dell’attuale
giunta ci siano stati due assessori eletti nelle liste del partito di Vendola
(Distante e Cariolo) ed un consigliere (Delli Fiori), che continua a far parte
della maggioranza consigliare, non si può certo dire che i rappresentanti
vendoliani latianesi hanno brillato in tema di ecologia proprio sulla questione
Mariano. Infatti quello che si è riusciti a ottenere sull’ex discarica, cioè il
blocco delle vendite dei suoli per la costruzione di una nuova zona PIP, lo si deve ad un giornale locale e alla buona
volontà di qualche cittadino. Eppure non ci vuole molto a constatare
l’esistenza della discarica, basta recarsi in loco. Anzi invitiamo i cittadini,
ovviamente muniti di opportune protezioni, ad un sopralluogo: dagli strati sedimentati
dei rifiuti ammassati si può ripercorrere la storia consumistica degli
ultimi quarant’anni. Torniamo ai nostri consiglieri di SEL; come mai Cariolo e
Delli Fiori votarono assieme ad altri 15 consiglieri la delibera del Consiglio
comunale n°23 del 27/6/2011 che stabiliva la vendita di suoli sulla ex
discarica mai bonificata, nonostante la palese esistenza della discarica? E ancor
più in generale, come mai a Latiano il consiglio comunale adotta provvedimenti
di urbanizzazione di un determinato territorio senza nemmeno fare un
sopralluogo?
Diversa invece è la
relazione che lega gli ecopacifisti e la discarica di Mariano; in questo caso
potremmo parlare di una relazione “storica”. Nel n°8 di Polis (storico giornale
degli ecopacifisti) di agosto/settembre 1999 un giovane Giuseppe D’ambrosio a
pagina 2 denunciava con una domanda rivolta all’allora giunta di destra del
sindaco D’Ippolito «perché sindaco e assessori hanno taciuto così a lungo sul
mancato risanamento della discarica in zona Mariano?». E poi nel n° 10 di Polis
(ottobre 1999) a pagina 2 si legge di un’interpellanza degli ecopacifisti
«secondo la quale la bonifica della discarica in zona Mariano non è avvenuta
perché la ditta, invece di svuotare la cava, come da contratto, l’ha ricoperta
con uno strato sottile di terra, risparmiando centinaia di milioni». Della
mancata bonifica della discarica di Mariano gli ecopacifisti continueranno a
parlare nel numero 1 di Polis del gennaio 2000 e nei numeri 1, 4, 8, dell’anno
2001. Intanto nel 2001 la giunta di D’ippolito aveva ottenuto, tramite la
Regione, un finanziamento di fondi europei di 485.009,12 € per la
trasformazione della discarica di Mariano in zona PIP. Del finanziamento
comunque ha beneficiato la giunta di centro sinistra del sindaco Caniglia , subentrata
nel 2002 alla giunta di destra. Nella giunta Caniglia gli ecopacifisti erano in
forze (3 assessori e 3 consiglieri) ma proprio con l’elezione finisce la loro
“battaglia per Mariano”. Per oltre tre anni Polis non ha più parlato della
discarica da bonificare; solo nel numero di novembre/dicembre 2005 a pagina 6 del giornale ecopacifista si può ancora oggi leggere, nel Piano triennale delle opere pubbliche, che la giunta Caniglia stava
per realizzare «il completamento della zona Pip 2 in zona mariano». Come può
succedere che per anni gli ecopacifisti hanno denunciato la presenza della
discarica mai bonificata per poi dimenticarsene appena eletti e, ancor peggio,
appena ottenuti i quasi mezzo milione di euro di finanziamento? Noi del gruppo
latiano5stelle non siamo riusciti a trovare risposte diverse da opportunismo e
incoerenza.
E proprio per segnare la differenza tra il nostro modo di intendere
la difesa del territorio e quello dei partiti/gruppi locali (ecopacifisti e
vendoliani di SEL), appena acquisiti gli atti e constatata la gravità della
situazione sulla discarica di Mariano, abbiamo chiesto un intervento alle autorità
previste (Regione, ARPA, carabinieri del NOE) a cui, a distanza di tre
settimane, ha fatto seguito la determina del Comune di Latiano n°984 del
2/12/2013 per la caratterizzazione della discarica (che attualmente stiamo
valutando). Inoltre nel controllo delle carte è venuto fuori che anche la
Regione Puglia, che ha concesso il finanziamento dei fondi europei, era a
conoscenza dal 2001 dell’esistenza della discarica da bonificare in zona
Mariano (vedi BURP 127 di agosto 2009, pagina 66). Nel chiedere chiarimenti al servizio ciclo dei rifiuti e bonifica
della regione Puglia, noi di latiano5stelle abbiamo ritenuto opportuno
informare il Commissario europeo per le politiche regionali e l’Organismo
antifrode europeo (OLAF) che si interessa della sorte dei finanziamenti comunitari.
A tutt’oggi, mentre attendiamo una risposta chiarificatrice dalla Regione
Puglia, la discarica giace ancora lì su un territorio di 50000 mq col suo
carico di veleno che sempre più profondamente penetra nel territorio espandendosi
chissà in quale direzioni e con quali conseguenze. Intanto i locali “alfieri”
dell’ecologia siedono ancora in consiglio comunale indifferenti e, peggio
ancora, silenziosamente reticenti considerando, oltretutto, il nostro impegno
per il territorio come una fastidiosa e inopportuna intromissione nelle cose
della politica, dimenticando che la vicenda di Mariano è prima di tutto una
questione che tocca la cittadinanza.
Commenti